Steinbach, Blüm, setzen. 6!

Verfasst von vonhaeften am 21 Januar, 2009 - 23:07.

Warum? Weil ihr bei "Hart aber fair" gestern abend die Sache der Palästinenser total vergeigt habt. Ihr wart schlecht, grottenschlecht. Noch nie haben sich im deutschen Fernsehen zwei bekannte Vertreter der "Israel-Kritiker" dermaßen blamiert. Während Steinbach in seinem militärisch schnarrendem Ton sich darüber beschwerte, daß er und sein Kompagnon Blüm zu Unrecht in eine "bestimmte Ecke gedrängt würden", jammerte "Die Rente ist sischer"-Blüm darüber, daß die Israelis die Palästinenser demütigen, schikanieren und quälen würden. Rudolf Dressler und Michel Friedmann hatten leichtes Spiel. Und Frank Plasberg tat ein übriges, um die beiden Jammerlappen zu "demütigen", denn was er an Filmszenen einspielte, zeigte keine mordende israelische Soldateska sondern das "Tod den Juden!"-Geschrei der Demonstranten auf deutschen Strassen.

Mit am beeindruckendsten waren die Erzählungen von Rudolf Dressler aus seiner Zeit als Botschafter:

Dressler: Wir als Europäer sehen alles über die Medien,z.B. Fernsehbilder, und glauben, daß diese Fernsehbilder alles ausmachen, und zwar ausschließlich. Es gibt ein wunderschönes Beispiel.
Als ich 2 Jahre Botschafter war und trat meinen Heimaturlaub an, in Deutschland, so nennt das Auswärtige Amt unseren Urlaub, das war zu der Zeit, als in Sachsen und in Thüringen das Hochwasser war. Und ich wurde dann, 14 Tage nachdem ich in Deutschland war, von einem israelischen Freund angerufen, und er fragte mich sehr sorgenvoll, wie es uns ginge, ob wir gut überlebt hätten, und ich sagte zu ihm: was ist denn los? Wir waren in Königswinter! Ja, sagte er, Deutschland steht doch seit 14 Tagen unter Wasser!

Anders ausgedrückt: Die Israelis haben nur 14 Tage jeden Tag die Fernsehbilder von der Überflutung Sachsens und Südthüringens gesehen und hatten deduktiv die Wahrnehmung, ganz Deutschland steht unter Wasser. Und so sehen wir das genauso. Wir können uns hier überhaupt nicht vorstellen, daß es in Israel, in diesem schmalen Gebilde, ein völlig normales Leben gibt. Ich hab das mal mit den Worten (ob sie nun besonders klug waren, sei mal dahingestellt) beschrieben: die Israelis wirken auf mich wie Menschen, die sich ihr "normales" Leben nicht wegbomben lassen wollen. Wir würden in einer solchen Lage dieses gar nicht aushalten.

Wenn ich noch eine Bemerkung sagen darf: Erinnern Sie sich vor 6 Jahren an die schreckliche Tat in Thüringen, in Erfurt, als ein Verrückter 16 Menschen, Lehrer und Schüler, umbrachte. Dieses Beispiel hat Deutschland - ich hab das von Israel aus ja beobachten können - alle Gebietskörperschaften (Bund, Länder und Kommunen) 4 Wochen in Agonie versetzt. Wir waren sprachlos. Dieses passierte in Israel während meiner Botschafterjahre im Durschnitt alle 10 Tage. Nicht nur 16, sondern manchmal 20 Menschen starben...

Plasberg: daß eine Bombe hochging, Menschen im Bus starben...

Dressler: und ich habe die Frage gestellt: glaubt wirklich jemand in Deutschland, daß unser Volk dieses so lange so "normal" aushält? Ich glaube das nicht!

Steinbach: Das ist aber ne einseitige Darstellung.

So ging es weiter, Steinbach und Blüm wurden ordentlich weichgeklopft und der zwischen den Parteien sitzende Ulrich Kienzle hatte auch nichts zu lachen, wenn er immer mal wieder versuchte, seine Grundthese über den Ursprung des ganzen Konflikts zum besten zu geben:

Kienzle: Der Ursprung des ganzen Problems ist doch die Vertreibung der Palästinenser nach der Gründung des Staates Israel.

Man müsse die Flüchtlinge nur alle wieder ins Land aufnehmen, dann würden auch keine israelischen Fahnen in Duisburg von Demonstranten verbrannt oder zwecks "Deeskalation" von der Polizei aus den Fenstern der "Israelfreunde" entfernt.
Daß aus den ehemaligen 700000 "Flüchtlingen" inzwischen mehrere Millionen Araber geworden sind, hatte Kienzle in diesem Augenblick natürlich vergessen. Aber im Verschieben ganzer Bevölkerungen über die Landkarte sind die Deutschen ja bekanntlich Weltmeister.

[1] Hart aber Fair Homepage mit dem Sendungsarchiv

deduktiv - induktiv

Verfasst von Dr. Klaus Martin Schulte (nicht überprüft) am 23 Januar, 2009 - 22:11.

Herr Dressler hat m. E. deduktiv und induktiv verwechselt. Deduktion bezeichnet den Schluss vom Allgemeinen auf das Besondere, hier war aber wohl Induktion gemeint, der Schluss vom Besonderen auf das Allgemeine (etwas vereinfacht gesprochen).

Antworten

Hart aber fair

Verfasst von Anonymous (nicht überprüft) am 24 Januar, 2009 - 14:38.

Schade dass ich die email Adresse von Ulrich Kienzle nicht habe, dem würde ich gern mal die Geschichte des Nahostkonfliktes in kompakter Form seit den 1920er Jahren zukommen lassen, damit sein dummes Gerede, die Juden hätten die "Palästinenser" welche es als eigenständiges Volk gar nicht gibt, vertrieben. Umgekehrt wird eher ein Schuh draus, denn das gesamte ehemals britische Mandatsgebiet "Palästina" wurde vom Völkerbund in Versailles, nachweislich den Juden nach WW I zugesprochen und von den Engländern um des arabischen Öls willen schon mal ohne Legitimation dazu zu haben, verdealt. Der Staat Jordanien ist ein englisches Kunstprodukt, um welches díe Juden schon einmal von GB vorab betrogen wurden. Sofort danach mußten alle Juden diesen Ostteil von "Palästina" verlassen, die Araber aber nicht den verbleibenden Westteil von nur noch 22 % der Gesamtfläche.

Dafür das Kienzle ein Journalist ist, hat er sich wohl noch nie die Mühe gemacht, mal gründlich vorher zu recherieren über den Unsinn, den er da verbreitet hat.

Norbert Blüm ist denn auch eher ein blutiger Laie der mal ein paar Dinge miterlebt hat, aber lt. seiner Aussagen keine profunden Kenntnisse der Region aufweist, zur Historie wohl dann schon gar nicht. Dafür, dass er in einem Interview mit dem vom Verfassungsschutz beobachteten "Muslim Markt" gesagt hat, Zitat: "Israel führt einen Vernichtungskrieg und schießt mit Absicht auf palästinensische Kinder" Zitat Ende könnte er wegen böswilliger Verleumdung von Israel juristisch belangt werden

Steinbach schießt den Vogel ab. Für mich ist der ein besonders widerwärtiger Antijudaist. Mich würde seine und die Vergangenheit seiner Family im 3. Reich interessieren.

Ach ja, schade dass ich 1.) als Nobody nicht der dritte Mann mit Friedmann und Dressler sein konnte, z.B. wegen der Ausgewogenheit, Drei gegen drei und 2.) weil ich mich seit über 25 Jahren intensiv mit dem Nahostkonflikt beschäftigt habe, selbst sehr oft in der Region war und über eine Menge Material verfüge. Zu dritt hätten wir die drei antisemtischen Würstchen argumentativ noch mehr als nur plattgemacht, denn die Fakten gewinnen immer gegen die Lügen.

MfG
Argusauge